Русская крестьянская колонизация Туркестана во второй половине XIX - начале ХХ веков в контексте геополитической организации края Лурье С.В.Русская крестьянская колонизация Туркестана во второй половине XIX - начале ХХ веков в контексте геополитической организации края // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII–XIX вв. : Сборник научных трудов. Санкт-Петербург, 24–28 августа 2020 г. / [Под науч. ред. Д. В. Васильева]. – М. : Издательство «ОнтоПринт», 2020. С. 72-82.ISBN 978-5-00121-321-5РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44379048Размещена на сайте: 09.02.21Текст статьи на сайте проекта URL: https://foreignasia.ru/nauchnye-trudy-po-teme-tsentralnaja-azija-v-mezhdunarodnyh-otnoshenijah/stat-i-2020/russkaya-krestyanskaya-kolonizatsiya-turkestana-vo-vtoroj-polovine-xix-nachale-xx-vekov-v-kontekste-geopoliticheskoj-organizatsii-kraya (дата обращения 09.02.2021)Ссылка при цитировании:Лурье С.В. Русская крестьянская колонизация Туркестана во второй половине XIX - начале ХХ веков в контексте геополитической организации края // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII–XIX вв. : Сборник научных трудов. Санкт-Петербург, 24–28 августа 2020 г. / [Под науч. ред. Д. В. Васильева]. – М. : Издательство «ОнтоПринт», 2020. С. 72-82.АннотацияИмперия невозможна без определенных этнокультурных (ценностных) и этнопсихологических (связанных с моделями деятельности) характеристик имперского народа. Их проявление рассматривается на примере колонизации Центральной Азии русскими крестьянами. Показаны характерные особенности русской народной колонизации (этнокультурные и этнопсихологические) и то, как они проявлялись в Центрально-Азиатском регионе. Делается вывод, что на модель крестьянской колонизации особенности Туркестана влияли лишь в незначительной степени. Однако геополитическое значение края (региона-«крепости» на линии сближения с Британской империей) неизбежно влияло на отношения русских с местным населением. В Туркестане они значительно меньше, чем на других окраинах вступали с местным населением в непосредственный контакт; более того, они были поставлены в положение господ, что было не характерно для Российской империи. Это вело к изменению этнопсихологических характеристик русской крестьянской колонизации в крае: способность русских к ассимилированию местного населения ослабевала.Ключевые слова: империя имперский комплекс крестьянская колонизация ассимиляция геополитическая организация территории Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Лурье С. В.Преломления имперского комплекса в идентичности имперского народа. (Народ - «цемент», заселяющий «забранный край» или «русскоязычное население» с межнациональными браками) // Северные Архивы и Экспедиции. 2021. Т. 5. № 2. С. 120-126.Лурье С. В.Аккультурация // Прикладная культурология. Энциклопедия. Сост. и научн. редактор — д.ф.н., проф. И.М. Быховская. М.: ООО «Издательство «Согласие», 2019. С. 217-221.Лурье С. В.Отношение к межэтническим бракам как симптом формирования российской идентичности // Семья в современном мире: XI социологические чтения памяти В. Б. Голофаста : материалы Всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 28–31 марта 2019 г.) / Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН. — СПб. : «Реноме», 2019. С. 178-182.Lourie, S.V . (2018). The national project in Contemporary Russia and the dynamics of interethnic marriage as its indicato r. (To the Issue of the Perspectives of the “All-Russian People” Commonality Formation). J. Sib. Fed. Univ . Humanit. soc. sci., 11(1 1), 1872-1895.Лурье С. В.Отношение к межэтническим бракам как симптом формирования российской идентичности // Петербургская социология сегодня. 2019. Вып. 11. С. 68-80.