Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 3, сс. 120-129. https: ... Митрофанова А.В., Михайленок О.М.Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 3, сс. 120-129. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129ISSN 0131-2227DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44890729Размещена на сайте: 22.03.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Митрофанова А.В., Михайленок О.М. Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 3, сс. 120-129. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129.Mitrofanova A., Mikhailenok O. Right Wing Populist Civic Movements: Western Experience and the Situation in Russia. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2021, vol. 65, No 3, pp. 120-129. https://doi.org/10.2054/0131-2227-2021-65-3-120-129 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-3-120-129.АннотацияСтатья посвящена выявлению общих характеристик правопопулистских гражданских движений Западной Европы и США и оценке возможности применить полученные выводы к руссконационалистическим (праворадикальным) организациям в России. Авторами выделены общие взаимосвязанные характеристики названных движений: 1) ориентация на решение местных, как правило, социальных проблем; 2) сетевое устройство – независимость низовых ячеек и выстраивание повестки дня снизу вверх; 3) идеологическая амбивалентность вплоть до замены идеологии субкультурой; 4) цифровизация деятельности. Хотя в России отсутствуют гражданские движения, структурно или функционально идентичные западным правым популистам, авторы демонстрируют, что часть радикальных русских националистов постепенно отказывается от самостоятельного формирования повестки дня, следуя за локальными протестными настроениями. Превращение праворадикальных организаций в локальные институты гражданского общества теоретически могло бы обеспечить им успех на местных выборах, подобный “электоральному прорыву” западных правых популистов.Ключевые слова: правый популизм гражданские движения русский национализм правые движения деидеологизация сетевые движения цифровизация right-wing populism civil movements russian nationalism right-wing movements deideologization network movements digitalization Рубрики: Политические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. – 382 сЩенина О. Г.Процессы инфо-цифро-сетевизации и их отражение в образовании // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 4. С. 75-83.Михайленок О. М., Щенина О. Г.Цифровые аспекты трансформации общества и политики // Власть и элита в эпоху цифровой трансформации: новые вызовы и угрозы, траектории социально-политического развития современного общества : материалы Четвертого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием, Ростов-на-Дону, 25 марта 2022 года. – Ростов-на-Дону: Южно-Российский институт управления - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (ЮРИУФ РАНХиГС), 2022. – С. 63-72. – EDN WXNAIW.Михайленок О. М., Щенина О. Г.Гуманитарная экспертиза цифровизации: политологический контекст // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 5. С. 130-134.Никовская Л. И., Молокова М.А.Роль гражданского общества в политике развития // Публичная политика: Институты, цифровизация, развитие / Под ред. Л. В. Сморгунова. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 146-158.