Специфика урбанизации в России: ведущие факторы социального развития городской и сельской местности Вартанова М.Л.Специфика урбанизации в России: ведущие факторы социального развития городской и сельской местности // Вестник Академии знаний. 2021. № 45 (4). С. 61-71.ISSN 2304-6139DOI: 10.24412/2304-6139-2021-11333РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47319993Размещена на сайте: 09.09.21Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://academiyadt.ru/wp-content/uploads/vaz/vaz-45.pdf (дата обращения 09.09.2021)Ссылка при цитировании:Вартанова М.Л. Специфика урбанизации в России: ведущие факторы социального развития городской и сельской местности // Вестник Академии знаний. 2021. № 45 (4). С. 61-71. DOI: 10.24412/2304-6139-2021-11333.Vartanova M. L. The specifics of urbanization in Russia: the leading factors of social development of urban and rural areas. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2021. No. 45 (4). Pp. 61-71. DOI: 10.24412/2304-6139-2021-11333.АннотацияОсновной целью исследования является изучение социальных проблем и тенденций развития городов и сельской местности России. Анализ региональных проблем социального развития села был затруднен ограниченностью информации: региональная статистика по сельской местности представлена в основном демографическими данными, а публикуемые данные о заработной плате и занятости – основных показателях социальной дифференциации – представлены только для городского и сельского населения России в целом или по административным единицам (субъектам РФ, административным районам) без разделения на город и село. Однако даже ограниченная информация подтверждает, что по уровню социального развития сельская местность, как и раньше, к сожалению, значительно отстает от городов. Резко различаются качество населения (образование, здоровье), уровень и условия жизни. При этом отмечается, что, не отказываясь от использования данных направлений анализа, социальное развитие городов было рассмотрено в исследовании с точки зрения воздействующих на него факторов. Представляется, что с точки зрения социального развития граница между городами и сельской местностью отделяет крупные региональные центры, города с высокими доходами (экспортные города) или качеством населения (часть городов науки), а также города в пределах крупнейших агломераций от остальной России. Исследование показало, что на итоговый результат сильнее всего повлияли уровни потребления, заработной платы, инвестиций и незанятости, то ес ть в основном социальные показатели. Предлагается использовать опубликованные результаты этого исследования для сопоставлений социального развития городской и сельской местности.Ключевые слова: безработица городская и сельская местность доходы занятость производство социальное развитие социальная политика социально-экономическое развитие урбанизация факторы численность населения unemployment urban and rural areas income production social development social policy socio-economic development urbanization factors population. Рубрики: Экономическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Вартанова М. Л.Демографическая ситуация как показатель отражения социально-экономического и духовного развития страны // Теоретические и прикладные вопросы экономики, управления и образования: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГАУ, 2020. – С. 37-41.Вартанова М. Л.Роль кадровой политики организаций в разрезе пространственного социально-экономического развития // Развитие рынка труда на современном этапе социально-экономических преобразований: Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. Под общей ред. д.экон.наук, профессора Ф.Е. Удалова, В.В. Бондаренко. – Пенза: РИО ПГАУ, 2020. С. 28-32.Вартанова М. Л.Партнерство стран - членов ЕАЭС в развитии сельскохозяйственной сферы // Формирование конкурентной среды, конкурентоспособность и стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 45-48.Вартанова М. Л.Качество жизни как комплексный показатель социально-экономического развития регионов // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 36(4). C. 52-60.Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Ягафарова Д. Г., Кадыров С.Х.Социально-экономическое положение и самочувствие населения республики Башкортостан в условиях экономической нестабильности // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 3. С. 120-136.