«Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен? Гимпельсон В.Е., Зинченко Д.И.«Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен? // Вопросы экономики. 2021. № 8. С. 5-36.ISSN 0042-8736DOI: 10.32609/0042-8736-2021-8-5-36РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46459626Размещена на сайте: 05.11.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Гимпельсон В.Е., Зинченко Д.И. «Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен? // Вопросы экономики. 2021. № 8. С. 5-36. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-8-5-36.Gimpelson V.E., Zinchenko D.I. “Physicists” and “lyricists”: Whom the Russian labor market values higher? Voprosy Ekonomiki. 2021;(8):5-36. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-8-5-36.АннотацияВ работе поставлен простой вопрос: дает ли инженерно-техническая или естественно-научная специализация значимую экономическую премию ее обладателям и какой она может быть в разных возрастных группах? Сравниваются зарплаты имеющих STEM-образование и не имеющих его, зарплаты работающих на STEM-рабочих местах и не работающих на них, а также при различных сочетаниях типа образования и рабочего места. Оцениваются потенциальные премии как для всей совокупности, так и для разных возрастных групп и когорт. Основной вывод в том, что STEMовцы («физики») не получают дополнительных выгод по сравнению с «лириками». Эта премия не возникает и с опытом; более того, STEM-занятие в старших возрастных группах начинает облагаться «штрафом». По мере перехода к старшим возрастным когортам прирост зарплат снижается, то есть младшие когорты по заработной плате быстро «догоняют» и даже перегоняют старшие, даже если первые изначально оплачивались хуже.Ключевые слова: stem заработная плата возрастные группы когорты повозрастной профиль зарплаты wage cohorts age-wage profile Рубрики: Экономическая социологияСоциология трудаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Гимпельсон В. Е.Возраст и заработная плата: стилизованные факты и российские особенности // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. 23. № 2. С. 185-237.Попова Р. И., Токсанбаева М. С.Удовлетворенность размером заработной платы в сфере малого бизнеса // Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции (Москва, 3 декабря 2019 г.) / [Под науч. ред. А.В. Ярашевой, О.А. Александровой, Н.В. Аликперовой; технич. ред. К.В. Виноградова]. М.: ИСЭПН ФНИСЦ РАН. 2020. С. 186-190.Гимпельсон В. Е.Динамика заработной платы: эффекты возраста и поколений // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 796-798.Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р.И.Заработная плата в России. Эволюция и дифференциация/ Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова, 2-е изд. М.:ВШЭ, 2008. 575 с.Елисеева И. И., Декина М.П.Поведение индикаторов российского рынка труда в условиях пандемии //Трансформация труда в (де)глобализирующемся обществе: сборник научных статей / под ред. Н.Г Скворцова, Р.В. Карапетяна СПб.: Скифияпринт, 2021. С. 36-46.