«Я противник режима, но всегда работаю на “Единую Россию”», или о политтехнологическом сообществе в современной России Колесник Н.В.«Я противник режима, но всегда работаю на “Единую Россию”», или о политтехнологическом сообществе в современной России // Мир России. Т. 30. № 4. С. 79–105. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-4-79-105ISSN 1811-038XDOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-4-79-105РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=47130706Размещена на сайте: 15.11.21Текст статьи на сайте журнала URL: https://mirros.hse.ru/article/view/13225/13148 (дата обращения 15.11.2021)Ссылка при цитировании:Колесник Н.В. «Я противник режима, но всегда работаю на “Единую Россию”», или о политтехнологическом сообществе в современной России // Мир России. Т. 30. № 4. С. 79–105. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-4-79-105 DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-4-79-105.Kolesnik N. (2021) “I Oppose the Regime but I Always Work for ‘Yedinaya Rossiya’”: on the Community of Political Strategists in Modern Russia. Mir Rossii, vol. 30, no 4, pp. 79–105 (in Russian). DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-4-79-105 DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-4-79-105.АннотацияВ работе рассматривается процесс институционализации рынка политических услуг на примере функционирования политтехнологического сообщества. В начале работы уделяется внимание академическим дискуссиям по поводу связи авторитарных режимов и выборов. Среди важных характеристик «электоральных автократий» были выделе- ны следующие: наличие многопартийной системы, регулярные парламентские выборы, всеобщее избирательное право и другие составляющие «демократического ландшаф- та». Основной предмет эмпирического исследования состоит в прояснении роли полит- технологов в структуре избирательных кампаний, анализе формальных и неформальных аспектов избирательных кампаний в российских регионах. Работа состоит из нескольких основных частей: история формирования рынка политических профессий в современной России, источники рекрутирования и социально-экономический статус политтехнологов, особенности профессиональных траекторий после завершения карьеры политтехноло- га. Эмпирической основой для исследования послужили 76 глубинных полуформализован- ных интервью с основными агентами избирательного процесса в российских регионах (политическими технологами, журналистами, представителями региональных адми- нистраций, партийными активистами, владельцами консалтинговых компаний и др.). Анализ полученных данных показывает, что процесс формирования политтехнологического сообщества в современной России носит незавершенный характер, избирательные кам- пании представляют собой двуединый процесс, когда границы между политическим биз- несом и политическим процессом стираются, и главным становится не качество предо- ставляемых услуг, а длительность самого процесса.Ключевые слова: избирательная кампания выборы политтехнологи рынок российский регион власть ресурсы election campaign elections political strategists market russian region power, resources Рубрики: Политическая социологияПолитическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Коломиец В. К.Kolomijec V. A legundorítóbb választási kampány az olasz történelemben // A nemzetkőzi munkásmozgalom történetéből. Évkönyv 2019. XLV. Évfolyam. old. 157-159.Колесник Н. В.Избирательные кампании и гражданский активизм в условиях геймификации // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. С. 139-142.Колесник Н. В.Избирательные кампании и гражданский активизм в условиях цифровой геймификации. Журнал социологии и социальной антропологии, 24(3): 144–168. https://doi.org/10.31119/jssa.2021.24.3.7Trofimova I.N. (reviewer). Valery Fedorov (ed.). Elections against the Crimea Background: The 2016-2018 Electoral Cycle and Prospects of Political Transition. Moscow: VTsIOM, 2018. Social Sciences, 2020, Vol. 51, No. 1, pp. 150-154.Miryasova O. Russia’s workers in the mining and metallurgical sector: perceptions and activities on the eve of a new political cycle // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 2. №12. С. 261-274.