Институциональная среда создания и коммерциализации новых технологий. Рец. на кн.: «Наукоемкие производства в системе взаимодействия институтов» ... Семенов Е.В., Сказочкин А.В., Соколов Д.В.Институциональная среда создания и коммерциализации новых технологий. Рец. на кн.: «Наукоемкие производства в системе взаимодействия институтов» / Под ред. Г.А. Ключарева. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 352 с. // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. №1. С. 198-210.ISSN 2079-0910 (Print); 2414-9225 (Online)DOI: 10.24411/2079-0910-2021-11013РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46266061Размещена на сайте: 11.05.21Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://sst.nw.ru/Files/2021/2021_1.pdf (дата обращения 11.05.2021)Ссылка при цитировании:Семенов Е.В., Сказочкин А.В., Соколов Д.В. Институциональная среда создания и коммерциализации новых технологий. Рец. на кн.: «Наукоемкие производства в системе взаимодействия институтов» / Под ред. Г.А. Ключарева. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 352 с. // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. №1. С. 198-210. DOI: 10.24411/2079-0910-2021-11013.Semenov E.V., Skazochkin A.V., Sokolov D.V. Institutional Environment for Creation and Commercialization of New Technologies. Book Review: Grigoriy A. Klyucharyev (Ed.) (2021). High-Tech Industries within the System of Institutions Interaction. Moskva: FNISTs RAN. Sociology of Science and Technology, Vol. 12, No. 1, pp. 198-210. DOI: 10.24411/2079-0910-2021-11013.АннотацияГлавным предметом исследования в рецензируемой монографии является институциональ- ная среда создания и коммерциализации новых технологий. По своему дисциплинарному статусу и методам представленное в книге исследование является социологическим с эле- ментами экономико-статистического и правового анализа. В главах и параграфах-очер- ках анализируются многие аспекты и уровни, подсистемы и элементы институциональной среды, воздействующей на создание и коммерциализацию новых технологий, влияющей на эффективность и перспективы развития национальной инновационной системы. Авторы используют обширный материал, характеризующий правовую систему и правоприменитель- ную практику, структуру органов государственного управления, механизмы и инструменты управления, разнообразные организации, опыт многих технологических проектов. Широко используются статистика и экспертные мнения, выявленные в ряде проведенных авторами интервью. Материал хорошо систематизирован, в большинстве своем корректно проанали- зирован и глубоко осмыслен. Выделение в монографии большого фрагмента текста, специ- ально посвященного формулировке вытекающих из исследования рекомендаций, является исключительным достоинством монографии. Однако многие из рекомендаций мало отличи- мы от выводов и являются такими же, как они, констатациями результатов наблюдений. От- мечено, что монография выиграла бы от наличия в ней теоретико-методологической главы или параграфа с обоснованием общего подхода и конкретных методов исследования, харак- теристикой используемых понятийной системы и модели (теоретической схемы) исследуе- мой системы. Главным предметом исследования в рецензируемой монографии является институциональная среда создания и коммерциализации новых технологий. По своему дисциплинарномустатусу и методам представленное в книге исследование является социологическим с элементами экономико-статистического и правового анализа. В главах и параграфах-очерках анализируются многие аспекты и уровни, подсистемы и элементы институциональной среды, воздействующей на создание и коммерциализацию новых технологий, влияющей на эффективность и перспективы развития национальной инновационной системы. Авторы используют обширный материал, характеризующий правовую систему и правоприменительную практику, структуру органов государственного управления, механизмы и инструменты управления, разнообразные организации, опыт многих технологических проектов. Широко используются статистика и экспертные мнения, выявленные в ряде проведенных авторами интервью. Материал хорошо систематизирован, в большинстве своем корректно проанализирован и глубоко осмыслен. Выделение в монографии большого фрагмента текста, специально посвященного формулировке вытекающих из исследования рекомендаций, является исключительным достоинством монографии. Однако многие из рекомендаций мало отличимы от выводов и являются такими же, как они, констатациями результатов наблюдений. Отмечено, что монография выиграла бы от наличия в ней теоретико-методологической главы или параграфа с обоснованием общего подхода и конкретных методов исследования, характеристикой используемых понятийной системы и модели (теоретической схемы) исследуемой системы. Ключевые слова: инновационные технологии наукоемкие производства подготовка кадров интеллектуальный капитал инновационная среда инновационная система технопарки социологическое исследование интеллектуальная собственность патентное законодательство innovative technologies knowledge-intensive industries personnel training intellectual capital innovation environment innovation system technology parks sociological research intellectual property patent legislation Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология наукиСоциология образованияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Арсентьев М.В., Ключарев Г. А., Трофимова И. Н.Институты и практики стимулирования инноваций: мнение экспертов // Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М.В. Арсентьев, И.Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г.А. Ключарев. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 283-296.Курюкин А. Н.Инновации, как вызов праву в условиях формирования экономики знаний // Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии. Сборник статей участников IV Международной научно-практической конференции Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии 15 - 16 мая 2019 г. / Под редакцией О.А. Косорукова, В.В. Печковской. - М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2019. C. 260-266.Klyucharev,G.A., Tyurina, I.O., Neverov, A.V. International Experience of Techno-Parks in the Russian Context. European Research Studies Journal, 2017, Vol. XX, Issue 4A, pp. 29-38.Kliucharev G., Chursina A., Trofimova I. The Role Of Lifelong Learning In Improving The Efficiency Of Knowledge-intensive Enterprises. In: Europe and Beyond: Boundaries, Barriers and Belonging. Abstract Book. 14th ESA Conference, Manchester, 20-23 August 2019. Paris: European Sociological Association, 2019. P. 238.Ключарев Г. А., Попов М.С., Савинков В. И.Инновационные предприятия в вузах: вопросы интеграции с реальным сектором экономики / Г. А. Ключарев, М. С. Попов, В. И. Савинков. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 488 с. — (Серия : Актуальные монографии).