Первое пленарное заседание Конгресса открылось выступлением Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Ивановны Матвиенко. «В работе конгресса принимают участие более 60 регионов России, - сказала она. Региональные власти должны резервировать средства на социологические цели. Давайте добьемся того, чтобы в российских СМИ появлялись регулярные полосы, посвященные социологическим исследованиям действительно научного характера». По словам Валентины Ивановны, позитивному развитию современной российской социологии мешает, в частности, такая внешняя по отношению к ней угроза, как стремление значительного слоя политиков - от муниципального до федерального уровней - превратить социологию в свою служанку.

Как заметил вице-президент РАН, академик РАН Александр Дмитриевич Некипелов, судьба социологии никогда не была простой: ни в советский период, ни в период социально-политических трансформаций. Однако за минувшие годы были реализованы значимые социологические исследования, сформировалось гражданское общество, произошла смена базовых социальных установок и ценностей. «Сегодня социологи – это не только теоретики, предлагающие новые подходы к изучению, но еще и практики», - сказал он. – «Иными словами, социолог - это специалист, призванный выявить проблемные зоны и предложить варианты решения и последствий тех или иных управленческих решений. В какой бы сфере жизни общества и государства он ни находился».

Ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, вице-президент РАН, академик РАН Виктор Антонович Садовничий считает, что в современных условиях тема конгресса приобретает особенную актуальность. Современная Россия сильно нуждается в специалистах новой формации, умеющих работать в условиях изменяющихся социальных реалий. Говоря о проблемах и тенденциях современного образования, Виктор Антонович отметил, что негативный эффект от реализации программы «Образование», утвержденной в 2005 г. в числе приоритетных национальных проектов почувствовали на себе лишь 22% молодых людей. Однако приведение отечественной системы высшего образования к западным стандартам, присоединение к болонскому процессу, входит в серьезное противоречие с материальным положением, менталитетом большинства населения страны и не пользуется его поддержкой. Для преодоления проблем необходимо уточнить концепцию модернизации системы образования, выделив в ней ориентацию на качество знаний, перенаправить реформу образования на достижение качественных характеристик образования, что предполагает отход от оказания образовательных услуг и переход к систематическому обучению и воспитанию.

Председатель оргкомитета IV Всероссийского социологического конгресса, директор Института социально-политических исследований РАН, академик РАН Геннадий Васильевич Осипов считает, что работа конгресса должна содействовать интеграции культуры власти и культуры науки в интересах стабилизации и процветания российского общества. Он высказал свою позицию относительно определения места и закрепления социологии в системе научного управления обществом как независимой научной дисциплины, стоящей на страже интересов каждого человека.

Также Геннадий Васильевич заявил, что в современном отечественном научном мышлении продолжает доминировать экономико-центристский подход. Однако оценка развития общества на основе только лишь размера внутреннего валового продукта некорректна, считает он. Сегодня на основе социологических исследований определены приоритеты социально-экономического развития России: демографическая безопасность, вертикаль власти, занятость населения и другие. Главная роль социальной стабилизации общества принадлежит социологии, доказавшей свою способность к этому. Поэтому включение социологии и социальных наук в систему управления обществом является необходимым интеграционным фактором двух находящихся в противоречии культур – культуры власти и культуры науки.

Тему интеграции культуры науки и культуры власти продолжил академик-секретарь Отделения общественных наук РАН Андрей Афанасьевич Кокошин. В своем докладе «Общественные науки и политика: логика взаимодействия» он определил факторы, мешающие установить взаимодействие общественных наук и политического управления. «Политик должен получать от ученых то, чего не знает сам, - систематизированное научное знание об обществе», - сказал он. – Однако огромные объемы рассматриваемых вопросов, оценка их достоверности, анализ затрудняют краткое изложение проблем учеными, тогда как политики работают с короткими текстами служебных записок, сообщениями прессы. Отсюда - нестыковки мира науки и мира политики». Ученый должен научиться «упаковывать» необходимую для политика информацию.

Заместитель оргкомитета конгресса, ректор Российского государственного социального университета, академик РАН Василий Иванович Жуков выступил на тему «Потенциал Евразийского союза: политико-социологическая компаративистика».

Председатель программного комитета IV Всероссийского социологического конгресса, академик РАН, директор Института социологии РАН Михаил Константинович Горшков в рамках темы доклада «Роль социологии в обеспечении диалога между обществом и властью» сформулировал восемь аксиом, определяющих место социологии в процессах принятия организационно-управленческих решений, затрагивающих жизнь современного российского общества.

Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, член-корреспондент РАН Александр Сергеевич Запесоцкий выступил с докладом на тему «Социально-культурная политика российского государства как фактор становления новой социально-экономической формации».

Заместитель академика-секретаря Отделения общественных наук РАН, руководитель секции философии, психологии и права, Вячеслав Семенович Степин в своем докладе затронул вопросы методологии социологических исследований. «Нужен более богатый математический инструментарий для оценки динамики общества», - сказал он.

Заместитель губернатора Ростовской области Игорь Александрович Гуськов в выступлении на тему «Социология образовании: состояние и тенденции развития (на примере Южного Федерального округа)» заметил, что сегодня социология образования - наиболее бурно развивающаяся отрасль.

Ректор Российского государственного торгово-экономического университета, Сергей Николаевич Бабурин назвал конгресс «высшим консилиумом, который собрался из представителей разных областей социологической науки для того, чтобы поставить диагноз российскому обществу». Тема его доклада - «Трансформация национальных государств в обществе тотальной глобализации».

Аудитор Счетной палаты Российской Федерации Александр Александрович Пискунов выступил с докладом «Показатели и индикаторы измерения социальной реальности – методологическая основа научного управления развитием».

Директор Института государства и права РАН, академик РАН Андрей Геннадьевич Лисицын-Светланов посвятил свое выступление современному состоянию социологии права в России.

Заместитель генерального секретаря Комиссии Таможенного союза, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев представил доклад на тему «Социально-политический фактор евразийской экономической интеграции».

Исполнительный директор Ассоциации социологов Казахстана, директор Института философии и политологии Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан Зарема Каукеновна Шаукенова выступила на тему «Новый этап социальной модернизации в Казахстане».

Директор «Гэллап Балканы», руководитель делегации «Гэллап Интернешнл», доктор социологии Андрей Райчев (Болгария) в своем выступлении «Мировой кризис или глубинная трансформация» проанализировал важнейшие аспекты мировой интеграции.

В заключение первого пленарного заседания состоялась церемония награждения группы ученых-социологов серебряной медалью им. Питирима Сорокина «За вклад в науку».

Работа конгресса продолжилась 3 и 4 февраля в виде заседаний научных секций и круглых столов.

4 февраля состоялось заключительное 2-е Пленарное заседание IV Всероссийского социологического Конгресса «Социология в системе научного управления обществом».

Открывая второе пленарное заседание, академик РАН Геннадий Васильевич Осипов назвал дни проведения конгресса историческими. «За это короткое время мы с вами убедились, что социология достигла научного статуса, стала наукой, получила развитие во всех регионах нашей страны».

Академик РАН Михаил Константинович Горшков в своем выступлении особенно отметил успешную работу секций и круглых столов – той части конгресса, где действительно кипела работа, и каждый имел возможность высказаться. Всего выступило более 400 человек – это серьезный показатель. «При всем том обилии материала, который поступает из регионов», - сказал он, «мы сделали вывод, что столичные ученые знают далеко не все. Нужно наладить каналы научной коммуникации, чтобы мы знали, как продвигается научный процесс за пределами Москвы и Санкт-Петербурга». Характеризуя работу конгресса, он заметил: «Конгресс был интересен тем, что он показал всю многоаспектность социологического знания».

Аплодисментами были встречены слова резолюции конгресса: «Мы пришли к выводу, что социология должна изменить свое место в системе научного управления российским обществом - социологические науки должны быть включены в эту систему».

Второе пленарное заседание завершил концерт, подготовленный творческими коллективами Российского государственного социального университета и прием в честь участников конгресса.