ИНАБ Выпуск № 3 / 2008

1. Материальное положение россиян и самооценка ими своего социального статуса

Результаты проведенного исследования дают основание констатировать снижение степени удовлетворенности россиянами тем, как складывается их жизнь. Только четверть населения России осенью 2007 г. была уверена в том, что в целом их жизнь складывается хорошо (в 2004 г. – 35%), а еще 63% были в основном удовлетворены тем, как складывается их жизнь. Причем отмеченное снижение достаточно равномерно затронуло все возрастные когорты, и если, например, в когорте 26–35 лет в 2004 г. были довольны своей жизнью 39%, а в когорте 56–65-летних – 24%, то в 2007 г. эти показатели опустились до 34% и 14% соответственно.

Что стоит за этой динамикой и почему, несмотря на безусловный рост доходов (показатель среднедушевых доходов респондентов, рассчитанный на основе их самооценок, вырос за 2004–2007 гг. с 4279 до 6630 руб., а медианных – с 3000 до 5000 руб.), удовлетворенность своей жизнью у россиян снизилась?

Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим сначала на общую картину оценки своей жизни россиянами разных возрастов (табл. 1).

Таблица 1

Степень удовлетворенности различными материальными сторонами жизни представителей разных возрастных когорт (%)

Как показывает сравнительный анализ, за 2004–2007 гг. улучшения показателей, связанных с материальной стороной жизни, не наблюдается – показатели и по неудовлетворенности питанием, и по неудовлетворенности ситуацией с одеждой совпадают среди россиян 16–65 лет с точностью до процента, а в некоторых возрастных когортах неудовлетворенность этими сторонами жизни даже усилилась. Одновременно произошло сокращение доли тех, кто оценивает ситуацию в этих сферах как хорошую. По питанию общие показатели по выборке «сползли» вниз на 6%, по материальному положению в целом и одежде – на 4%.

Выросла за последние годы и неудовлетворенность жилищной ситуацией. В итоге соотношение расценивающих свои жилищные условия как хорошие и как плохие стало выглядеть уже не как 31:15 (2004 г.), а как 26:17, т.е. вместо 2:1 как 1,5:1.

При этом ухудшилась картина в сфере возможностей полноценного отдыха – соотношение тех, кто оценивал свои возможности проведения досуга как хорошие и плохие, стало выглядеть как 21:24 вместо 28:22 в 2004 г.

В чем кроется причина отмеченных негативных тенденций в восприятии россиянами материальной составляющей своей жизни?

Прежде всего, здесь сказывается тот факт, что, несмотря на значительный рост среднедушевых доходов – свыше 50% за 2004–2007 г., с учетом накопленной инфляции, составившей за данный период (даже если ориентироваться на данные государственной статистики) около 40%, рост этот оказывается уже далеко не столь значителен.

При этом степень удовлетворенности населения своим материальным положением прямо коррелировала с размером получаемых доходов – среди тех, чьи среднедушевые ежемесячные доходы не превышали половины медианных, т. е. составляли не более 2500 руб., 43% считали свое материальное положение плохим. Среди тех, чьи доходы превышали две медианы, т.е. составляли свыше 10000 руб., 31% респондентов считали свое положение хорошим и всего 7% расценивали его как плохое. Доминирование положительных оценок начиналось в соответствии с классическими стратификационными канонами, начиная с дохода в 1,5 медианы.

Таким образом, рост среднедушевых доходов не повлек за собой серьезных структурных изменений в доходной обеспеченности населения в последние годы, хотя, казалось бы, «дождь нефтедолларов», пролившихся с 1998 г. года на Россию, как и провозглашаемый политический курс страны на социальную ориентацию развития, должны были способствовать уменьшению доли малоимущего и бедного населения и росту среднедоходных групп (рис. 1 и 2).

Как это ни парадоксально, полученная картина существенно не отличается от имевшей место еще в 1998 г.  Наиболее заметными отличиями выступают резкий рост доли бедных (в 2,5 раза) в составе возрастной когорты 56–65 лет, что свидетельствует о порочности реализуемой в последние годы в России пенсионной политики, и относительное ухудшение положения молодежи, свидетельствующее о насыщении российского рынка труда, где возраст перестает быть значимым конкурентным преимуществом.

Рис. 1. Доля населения с разным размером доходов, 1998/2007 г.  (%)

Рис. 2. Доля населения с различными уровнем дохода в составе разных возрастных когорт, 2007 г. (%)

Материальное положение людей оказывает значительное влияние на их социальное самочувствие. Последнее, однако, не сводится только к уровню благосостояния – это гораздо более широкое понятие, включающее и престиж профессии, и уровень образования, и многое другое. Как же оценивают свою жизнь россияне с точки зрения ее нематериальных, но очень важных параметров?

Как видно из таблицы 2, и по нематериальным аспектам жизни в целом для россиян характерно отсутствие оптимизма, а доминирующей оценкой является «удовлетворительно». При этом своего рода лидерами в степени оптимистичности оценки являются такие показатели, как отношения в семье (особенно для групп до 45 лет), возможность общения с друзьями (особенно для 16–25-летних) и оценка места региона, в котором они живут. Впрочем, оценки своего места жительства очень резко различаются по регионам – если для Москвы соотношение оценивающих место своего жительства в соотношении «хорошее и плохое» выглядело как 60:0, то для Архангельской области это уже 23:31, т.е. знак оценки здесь менялся на противоположный, а на Ставрополье – 17:18. По остальным регионам исследования доминировали положительные оценки, но их перевес над отрицательными был очень незначительным. В этой связи стоит отметить также, что степень удовлет-воренности своим местом жительства зависит и от размера населенного пункта, в котором проживают респонденты – чем он мельче, тем меньше доля тех, кто оценивает его хорошо.

Тревожным является факт: как только наши сограждане выходят из студенческого возраста, у них начинает доминировать негативная оценка доступности необходимых для них образования и знаний. Фактически каждый четвертый работающий россиянин сегодня лишен к ним доступа и лишь 20% оценивают возможность получения необходимых им образования и знаний как хорошую.

Данная проблема тесно связана:

• с уровнем образования – чем ниже исходный уровень образования респондентов, тем меньше у них шансов на доступ к знаниям, даже если они понимают желательность их получения. В итоге в группе с неполным средним образованием (60% которой были моложе 55 лет) об отсутствии такого доступа заявили 46%, а в группе с высшим образованием – уже лишь 14% (и лишь 32% оценили соответствующие возможности как хорошие); 
• с уровнем дохода – соотношение оценивавших этот доступ как хороший и плохой плавно видоизменяется от  8:36 в группе со среднедушевыми доходами не более половины медианы до 29:13 в группе с доходом более 2 медиан. Впрочем, и в этой очень благополучной группе процент не имеющих доступа к необходимому образованию достаточно высок;
• с профессиональным статусом, по которому разброс оценок находится в диапазоне от 11:32 у рабочих до 40:7 у руководителей первого уровня, однако и у них 7% все-таки оценивают доступ к необходимому образованию как плохой;
• с сектором занятости – наиболее благоприятной была картина в госсекторе (23:17), где был выявлен относительно более высокий исходный уровень образования, а наименее благоприятной – на приватизированных предприятиях (16:29).

Учитывая дискриминацию значительной части россиян в возможностях получения необходимых для них знаний и образования, проанализируем, как обстоит дело с наличием у них навыков поведения в сфере компьютерных технологий и Интернета, которые давно уже стали повседневной реальностью для подавляющего большинства жителей развитых стран.

Использование компьютера и пользование Интернетом – до сих пор не слишком распространенные практики среди россиян.

Как видно на рисунке 3, большинство россиян в возрасте до 65 лет вообще никогда не пользуются компьютером и почти 70% – Интернетом. При этом 14% россиян этого возраста даже не знают о существовании такой сети, а половина – знает, но не имеет доступа к Интернету ни дома, ни на работе. Еще у 16% опрошенных доступ к Интернету есть только дома, у 10% – только на работе и у 10% – он есть и дома, и на работе.

Таблица 2

Степень удовлетворенности различными нематериальными сторонами своей жизни представителей разных возрастных когорт (%)

            Рис. 3. Частота использования компьютера и Интернета среди россиян 16–65 лет

Самое печальное – это то, что показатели не только условий социализации, образования или уровня жизни, но и уровня вовлеченности в использование современных информационных технологий различаются по возрастным когортам от 16 до 55 лет гораздо меньше, чем можно было бы предположить, а по некоторым позициям, например доле использующих компьютер лишь несколько раз в год или не имеющих доступа к Интернету, вообще не различаются.

При всей важности многих материальных обстоятельств реальной жизни, прямо влияющих на особенности видения россиянами мира в целом и себя в этом мире, не меньшее значение для последнего имеют и особенности их социально-психологического состояния, а также во многом вытекающее из объективных условий жизни самоощущение своего места в обществе – социального статуса.

Если говорить об общем социально-психологическом самочувствии, то его динамика достаточно противоречива. По одним показателям, прежде всего чувству стыда за нынешнее состояние страны, заметно некоторое улучшение, в том числе по отношению к 2004 г., а по отношению ко второй половине 1990-х годов улучшение показателей практически двукратное. Та же тенденция характерна и для чувства, что дальше так жить нельзя. По отношению же к другим самоощущениям, прежде всего ощущению надежной поддержки со стороны близких и коллег, в последние годы наблюдается скорее ухудшение (табл. 3), хотя нельзя не отметить, что в 1990-е годы картина была намного более плачевной.

Тревожно выглядит оценка распространенности негативных самоощущений и среди представителей различных возрастных групп. Молодежные возрастные группы демонстрируют более позитивные оценки социально-психологического самочувствия. Кроме того, если говорить об улучшении показателей социально-психологического самочувствия, то по всем улучшившимся показателям эта тенденция характерна для всех возрастных групп. В то же время и среди молодежи до 25 лет часто или иногда ощущали собственную беспомощность повлиять на происходящее 78%, а среди 26–35-летних этот показатель доходил до 87%. Почти 90% молодежи часто или иногда ощущали несправедливость происходящего вокруг, 74% – испытывали стыд за состояние своей страны, 66% – ощущали, что так дальше жить нельзя и т. д. Иными словами, практически целое поколение россиян выросло с чувством стыда за нынешнее состояние своей страны, с чувством собственной беспомощности повлиять на происходящее вокруг, с ощущением несправедливости того, что происходит в окружающем мире.

Таблица 3

Динамика оценок социально-психологического самочувствия россиян (%)[5]

Особое внимание при этом хочется обратить на показатели, связанные с уровнем социального капитала общества, т. е. со степенью существующего в нем доверия между людьми, – 37% россиян в целом и от 29 до 50% в различных возрастных когортах живут с устойчивым ощущением, что никого не волнует, что с ними происходит. Лишь 41% всех россиян и от 51до 35% в разных когортах чувствуют надежную поддержку близких и коллег и уверены, что они придут на помощь, если понадобится. Вряд ли после этого следует удивляться тому, что 30% опрошенных были уверены в том, что, общаясь с ними, люди стараются извлечь выгоду из этого общения. Скорее, следует удивляться тому, что 70% все-таки полагают, что, общаясь с ними, люди стараются быть порядочными.

В целом можно констатировать, что социальный капитал российского общества находится сейчас в довольно слабом состоянии. В то же время не стоит и переоценивать драматизм сложившейся в этой области ситуации. Конечно, это не скандинавские общества, где подавляющее большинство (87%) убеждены, что, общаясь с ними, люди стараются быть порядочными. Но у нас все-таки лучшая картина, чем в США, где 38% полагают, что люди стараются извлечь из общения с ними какую-то выгоду[6].

И в этом плане ситуация очень напоминает описанную выше – ведь все отмеченные тенденции имеют достаточно противоречивый характер. Так, неудовлетворенность своим материальным положением частично нивелируется происходящим ростом текущих доходов. Не слишком хорошее общее социальное самочувствие все-таки демонстрирует тенденцию к улучшению. Распространенность ощущения если и не прямой враждебности по отношению к себе на микроуровне, то безразличия окружающих, пока еще не разрушило веру большинства россиян в стремление людей к порядочности.

В этих условиях особое значение для оценки происходящего приобретает динамика такой интегральной характеристики, где все компоненты социального самочувствия наиболее полно «сплавляются» в единое целое. Речь идет о самооценке людьми своего социального статуса, самоощущении ими своего места в обществе.

Как продемонстрировало исследование, общая картина самооценок россиянами своего статуса в целом достаточно благоприятна, и можно утверждать, что в настоящее время россияне в большинстве своим положением в обществе скорее довольны, чем недовольны.

Особенно важен тот факт, что число довольных своим положением в обществе во всех возрастных когортах от 16 до 65 лет в сентябре 2007 г. превышало число недовольных им почти вчетверо (26:7), притом, что удовлетворенность молодежи своим положением была выше, чем у старшего поколения, в 2,5 раза (рис. 4).

Рис. 4. Как оценивают представители разных возрастных когорт
свое положение в обществе (%)

Как показывают данные наших предыдущих и настоящего исследований, человек, чтобы быть довольным собственным статусом, должен находиться в верхней трети социальной лестницы, состоящей как бы из десяти ступенек. Примечательно в этой связи, что среди тех россиян, кто был однозначно недоволен собственным статусом, около половины составляли находившиеся на трех нижних ее ступенях.

Решающую роль в самоопределении своего социального статуса для тех, кто поставил себя осенью 2007  г. на две нижние позиции (социальных аутсайдеров), играло материальное положение – 56% из числа данной категории оценили его как плохое, и практически никто не оценил его как хорошее. В целом же свыше 80% оценивших свое материальное положение как плохое оказались на четырех нижних ступенях социальной лестницы (как и 86% тех, кто оценил свое питание как плохое).

Среди факторов, относительно более значимых для других слоев населения, стоит назвать профессиональный статус и властный ресурс респондентов у них на работе, а также общую складывающуюся на работе ситуацию, возраст (молодежь при прочих равных склонна более оптимистично оценивать свой статус) и включенность в информационные сети (активное использование компьютера и Интернета). Именно эти факторы частично компенсируют для многих представителей малообеспеченного и бедного слоев населения их плохое материальное положение при определении ими своего интегрального социального статуса. Характерной особенностью современной истории России и эволюции менталитета россиян выступает постепенный рост значимости данных факторов в последние годы с одновременным уменьшением роли материального фактора (который тем не менее продолжает играть основополагающую роль для самооценки россиянами своего статуса).

[1] Допускался также ответ «удовлетворительно», данные о котором в таблице не представлены.

[2] Данные приведены только по работающим.

[3] Данные приведены только по работающим.

[4] Данные приведены только по работающим.

[5] В таблицах здесь и далее в данном разделе не указаны затруднившиеся с ответом, поэтому общая сумма ответов может быть меньше 100%.

[6] Данные приводятся по исследованию World Value Survey (WVS) 1999 г.