Пресс-релиз. Вторые Давыдовские чтения

Вторые Давыдовские чтения: обыденное и научное знание об обществе

В начале октября 2014 года на базе пансионата РАН «Звенигородский» состоялись Вторые Давыдовские чтения – российский симпозиум с международным участием, организованный в память об известном советском и российском социологе, социальном философе, историке и теоретике социологии Юрии Николаевиче Давыдове. В симпозиуме, на этот раз посвященном проблемам соотношения обыденного и научного знания об обществе, приняли участие специалисты по теоретической социологии и социологии знания из России и других стран – Чехии, Швеции, Германии.

Тематика представленных докладов отражала многообразие теоретических подходов и методологических стратегий к изучению взаимосвязи и взаимного влияния научного и обыденного знания об обществе. Ж.Т. Тощенко рассказал о своем видении эволюции социологического знания об обществе, подчеркнув необходимость создания «социологии жизни» как комплексного изучения сознания и поведения людей в разных сферах общественной жизни. С.А. Кравченко, проанализировавший пути развития теоретической социологии за последние десятилетия, предложил идею «нормальной аномии» как сущностной характеристики социологического знания. И.Ф. Девятко рассказала о социологических теориях знания и перспективах «народной социологии» как исследования тех представлений о социальных фактах, которые имеется у обычных людей. Д.Г. Подвойский проследил историю развития конструктивистских идей в философии и эмпирических науках за последние несколько столетий. Шведский исследователь К. Брукмайер рассказал о судьбе критической теории общества во Франкфуртской школе после Т. Адорно и М. Хоркхаймера, отметив, что ее будущее вряд ли можно назвать определенным. Коллега из Санкт-Петербурга, М.В. Масловский выступил с актуальным докладом о соотношении академического и бюрократического порядков производства знания, в значительной степени опираясь на классическую концепцию М. Вебера. Известный самарский философ А.Е. Сериков обратил внимание на необходимость междисциплинарного подхода к изучению обыденных социальных категорий, а также проанализировал связанные с этим проблемы. Специалист по социальной теории из Новосибирска, И.А. Чудова, в своем выступлении остановилась на соотношении постмодернистских идей и методологических подходов в социологии. Коллега из Праги И. Шубрт проанализировал роль метафоры в производстве социологического знания, подчеркнув, что нельзя недооценивать значение метафорического мышления в науке. Н.В. Романовский посетовал на проблемы, с которыми сегодня приходится сталкиваться редакции социологического журнала, и отметил, что эти проблемы отражают системный кризис в отечественной социологии. Известный российский историк социологии, А.Б. Гофман обратил внимание на такой недооцененный в истории социологии ресурс как письма, которые классики писали друг другу. Теоретик социологии Н.Н. Зарубина рассказала о том, как социология денег соотносится с обыденным знанием о деньгах, акцентировав внимание на тех «мифах» о природе денег, носителями которых являются люди. Специалист по социологии эмоций О.А. Симонова в своем докладе коснулась специфики и проблем социологического подхода к изучению эмоций. Социальный философ И.В. Катерный проанализировал экологическую практику в коммуникативном контексте, подчеркнув важность прагматического подхода к решению экологических проблем. Исследователь профессиональных групп и занятий, Р.Н. Абрамов, представил историко-теоретический анализ форм профессионального знания, уделив особое внимание понятию фронезиса как специфического типа знания. Эпистемолог и социолог науки А.А. Кожанов рассказал о роли обыденных концептов при формировании ядра исследовательской программы социологии науки в 1970-80-х годах. Один из ведущих российских специалистов в области социологии риска К.А. Гаврилов представил доклад, касающийся перспектив, которые имеют обыденные теории общества, как ресурс для социологического знания о риске. Историк социологии А.А. Зотов рассказал об истоках исследований обыденных и научных представлений о прошлом в социологии XX-начала XX века. Автор теоретических работ и исследователь наследия П. Сорокина, В.В. Сапов провел интересный анализ различия понятий «идея» и «мысль» в творчестве Ф.М. Достоевского в контексте представлений о справедливости. Специалист по социологии альтруизма, А. Быков рассказал о том, как современная когнитивная социальная наука подходит к изучению старых как мир философских вопросов. По итогам каждого доклада завязывалась плодотворная дискуссия.

Участники симпозиума выразили надежду, что Давыдовские чтения, состоявшиеся уже дважды, станут регулярной площадкой для обмена передовыми идеями в российской и мировой теоретической социологии и будут способствовать дальнейшему развитию тех областей социологического знания, для которых в свое время так много сделал Ю.Н. Давыдов. Симпозиум был организован и проведен при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ).

По итогам симпозиума был издан сборник докладов, где представлены научные статьи, подготовленные участниками Давыдовских чтений.

Обзор подготовлен аспирантом НИУ ВШЭ А. Быковым